Zákonná úprava chovu

[Goofy]

Nevěděla jsem jak lépe nazvat tohle téma, takže po přečtení nápady sem

Podle všeho upravují chov a určují pravidla chovnosti výhradně chovatelské kluby - je to tak?

Chovatelský klub je občanské sdružení a může si ho založit "každý" - registruje se u ministerstva vnitra. Aby mohl pod chovatelským klubem probíhat chov s průkazem původu, musí být uznán ČMKU. Ta umožňuje více chovatelských klubů pro jedno plemeno. Podmínky uznání chovatelského klubu jsou obecné (musí se chovat na zdravých psech, povahově přiměřených plemenu...blablabla)

Proč teda lidi, chovatelé, kteří nejsou spokojení s podmínkami chovu svého plemene (když se nejedná o jedince, ale o velké skupiny chovatelů) si nezaloží svůj vlastní chovatelský klub? Myslíte, že dělá ČMKU při uznávání klubů problémy? (neuznaný klub je k ničemu)

[Pavla+RaF]

RR mají dva kluby - oficiální, uznané a je to jen na škodu, každej má jiné podmínky k uchovnění a je to na h..no

[Goofy]

RR mají dva kluby - oficiální, uznané a je to jen na škodu, každej má jiné podmínky k uchovnění a je to na h..no

Dobrmani maj taky dva kluby, podmínky uchovnění velmi podobné - u obojího příliš mírné, na mé gusto

[radecha]

Dobrmani maj taky dva kluby, podmínky uchovnění velmi podobné - u obojího příliš mírné, na mé gusto

No voni si ty podmínky nemůžou dělat moc přísný, protože by ty jejich zviřata zhusta neprošly a taky by měli míň (platících) členů ...

[Goofy]

No voni si ty podmínky nemůžou dělat moc přísný, protože by ty jejich zviřata zhusta neprošly a taky by měli míň (platících) členů ...

To ale neřeší to, proč ta "půlka" co se furt rozčiluje, že je to mírný, nepotřebujou zkoušky a potřebný zdravotní testy se nespojí a nezaloží si klub třetí (podle mě i velká část by už měla nějakou tu administrativní zkušenost ve vedené klubu) - prestižní

Já myslim, že todle je u všech plemen, pořád je někde někdo nespokojenej a podnikavejch lidí, který by založení klubu zvládli je hafo. Tak si řikám, že to ČMKU asi přesto nepovoluje, ale proč tu možnost teda nezruší? Nebo proč je naopak nepovoluje aby byla mezi klubama větší konkurence?

[katmai]

RR mají dva kluby - oficiální, uznané a je to jen na škodu, každej má jiné podmínky k uchovnění a je to na h..no

U kavalírů dtto. Odtrhla se skupina, která to s nadšením chtěla dělat jinak, se zdravotními podmínkami, ale jaksi jim nedošlo,
že drtivá většina lidí jde cestou nejmenší námahy a rizika, takže ve finále zdravotní vyšetření jako podmínku chovnosti zrušili (klub platící členy mít musí, aby přežil). Zdravotně vyšetřeným psům se teď udělují barevné hvězdičky. Docela komiks.

[Pavla+RaF]

U kavalírů dtto. Odtrhla se skupina, která to s nadšením chtěla dělat jinak, se zdravotními podmínkami, ale jaksi jim nedošlo,
že drtivá většina lidí jde cestou nejmenší námahy a rizika, takže ve finále zdravotní vyšetření jako podmínku chovnosti zrušili (klub platící členy mít musí, aby přežil). Zdravotně vyšetřeným psům se teď udělují barevné hvězdičky. Docela komiks.

Právě nic to neřeší. Buď zasáhnout do klubu již stávajícího a SNAŽIT se to změnit nebo nechovat. Já šla tou druhou cestou a budu se ji držet (tedy alespoň u psů  ). Psa mám jako mazla a společníka....... a po světě běhá už tak dost neudaných štěňat a psů.

[petrb]

To ale neřeší to, proč ta "půlka" co se furt rozčiluje, že je to mírný, nepotřebujou zkoušky a potřebný zdravotní testy se nespojí a nezaloží si klub třetí (podle mě i velká část by už měla nějakou tu administrativní zkušenost ve vedené klubu) - prestižní

Já myslim, že todle je u všech plemen, pořád je někde někdo nespokojenej a podnikavejch lidí, který by založení klubu zvládli je hafo. Tak si řikám, že to ČMKU asi přesto nepovoluje, ale proč tu možnost teda nezruší? Nebo proč je naopak nepovoluje aby byla mezi klubama větší konkurence?

Já teda se k tomu zas až tak vyjadřovat nechci. Ale vono by to asi bylo docela zajímavý, kdyby byly vlastě kluby všude tři. Resp. ten klasickej by se rozdělil na tři díly. V prvním kousku by nadále byli ti průměři, co teď, pak takovej ten, co tam bude všechno dobré přes genetický a celkový zdraví a kvalitní povahu a potom ti chcípáci celkově.
Je nevim, kerej by to vyhrál, když tak koukám kolem sebe............., resp. kerej by se jak nazval, aby to z toho nevyplynulo, tedy to, co nemá..................

[petrb]

Eště teda musim říct, co s tímhle nemá nic co dělat a vlastně v podstaně kdesi jo.
Přibližně před 10 lety byli vyzýváni hromadně majitelé pejskařů - NO bez PP, kteří měli tmavé psy s dostatkem pigmentu, co nejvíce kvadratické  bez deformací páteře a kyčlí, s částkou flegmatismu projevy strachu,  aby založili zcela nový chov a zachránili tuhle ráci, neb jako stále více hrbatá, ochrnutá, rozežraná  a nervově labilní bude ke zhlídnutí časem jen v literatůře.
A nejen ona.
Časem z toho nějak úplně sešlo a navíc se povolila docela hustá DKK, která do té doby byla do chovu jen O/O.
Moc fajn. Máklí a chcíplí zcela. Super prognoza.
Nejen tam.

[radecha]

U kavalírů dtto. Odtrhla se skupina, která to s nadšením chtěla dělat jinak, se zdravotními podmínkami, ale jaksi jim nedošlo,
že drtivá většina lidí jde cestou nejmenší námahy a rizika, takže ve finále zdravotní vyšetření jako podmínku chovnosti zrušili (klub platící členy mít musí, aby přežil). Zdravotně vyšetřeným psům se teď udělují barevné hvězdičky. Docela komiks.

No, to je přesně vono...